Gazeta franceze “La Gazette du Caucase” publikoi një artikull se si e vërteta nga Vatikani ka trazuar diasporën armene. Artikulli vuri në dukje se disa ditë më parë, L’Osservatore Romano, i vetmi organ zyrtar i shtypur i Selisë së Shenjtë, botoi një artikull me titull “Në origjinën e krishterimit. Pas kishës apostolike shqiptare në Azerbajxhan. Një udhëtim në Shqipërinë e lashtë Kaukaziane”.
“Artikulli është interesant, i pasur me fakte dhe flet për një shtet të lashtë të krishterë që ndodhet në territorin e Azerbajxhanit të sotëm – Shqipërisë Kaukaziane, nga e cila janë trashëguar kishat, manastiret dhe tempujt e lashtë. Kishat dhe manastiret e lashta në Karabak janë shqiptare, jo armenë, me përjashtim të atyre të ndërtuara në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të, kur Rusia cariste zhvendosi masivisht armenët etnikë nga Perandoria Osmane dhe Persia në tokat e Khanates Karabakh dhe Iravan.
Komuniteti shkencor i ka kushtuar vëmendje të kuptueshme këtij artikulli. Materialet mbi historinë e Shqipërisë Kaukaziane nuk dalin në shtyp aq shpesh sa dëshirohet. Për më tepër, nëse dikush ka harruar, L’Osservatore Romano është organi kryesor i shtypur i Vatikanit, i cili e di mirë se cili shtet i krishterë ekzistonte në territorin e Azerbajxhanit modern në fillim të epokës sonë. Për më tepër, arkivat më të pasura të Vatikanit përmbajnë mjaft dokumente historike për këtë temë”, tha autori.
Në artikull theksohej se shumë njerëzve nuk u pëlqen të flasin me zë të lartë për këtë, por kur Perandoria Ruse aneksoi Kaukazin e Jugut, ajo ua transferoi pronën e kishës shqiptare klerikëve armenë.
“Arkivat e lashta të kishës shqiptare thjesht u dogjën. Siç e dinë mirë historianët, është e pamundur të shkatërrosh gjithçka. Dikush mund të studiojë arkivat e veta, por dëshmitë e papërshtatshme mbeten tek të tjerët. Dhe sot, L’Osservatore Romano po rikthen aksesin në histori. e vërteta për audiencën e saj.
Është interesante, sigurisht, nëse një artikull i tillë, i pasur me fakte dhe argumente shkencore, mund të dalë në shtypin francez, i cili, me sa duket, ka më shumë frikë të dalë kundër diasporës vendase armene.
Reagimi në komunitetin armen ishte krejt i papritur. Për shembull, Tigran Khzmalyan, kreu i ‘Partisë Evropiane të Armenisë’, jo vetëm shprehu dëshirën që L’Osservatore Romano të shkruante një studim serioz mbi trashëgiminë e krishterë të armenëve të Karabakut, por gjithashtu deklaroi botimin e artikullit mbi Kaukazian. Shqipëria si rezultat i pasivitetit të dy ambasadave armene – në Itali dhe Vatikan”, thuhet në artikull.
Ankthi midis armenëve shtohet shumë sa herë që ngrihet tema e Shqipërisë Kaukaziane, siç vuri në dukje autori.
“Dikush mund të kuptojë pse. “Kishat dhe manastiret e lashta armene” janë pothuajse argumenti kryesor për pretendimet territoriale të Armenisë ndaj Karabakut të Azerbajxhanit. Në fakt, argumente të tilla si “na përkiste 1000 vjet më parë!” janë të pazbatueshme në një botë me kufij të njohur dhe ligj ndërkombëtar.
Mbi baza të tilla të lëkundshme, Gjermania mund të pretendonte shumë mirë Alsace dhe Lorraine, MB – Britania, Spanja jugore, ish Kalifati Kordoban duhet t’i dorëzohej, le të themi, Marokut, dhe Italia mund të pretendonte fare mirë të gjithë territorin e ish-Perandorisë Romake.
Megjithatë, duhet të jemi realistë: në lidhje me Karabakun e Azerbajxhanit, komuniteti ndërkombëtar preferoi të shpërfillte kufijtë e njohur dhe madje katër rezoluta të Këshillit të Sigurimit të OKB-së që kërkonin çlirimin e territoreve të pushtuara të Azerbajxhanit për një kohë të gjatë, dhe nëse tani rezulton se kishat dhe manastiret e lashta të krishtera e Karabakut nuk janë armene, atëherë ‘klasa mashtruese’ në Jerevan ka një arsye për t’u nervozuar, veçanërisht nëse L’Osservatore Romano shkruan për Shqipërinë Kaukaziane dhe pretendimet e Armenisë për Karabakun mbeten ende në axhendë.
Mjafton të lexoni postimet e Aram Gabrelyanov në mediat sociale, për shembull: ‘Unë gjithmonë them – Armenia dhe ‘Artsakh’ do të kenë ende shanse për të kthyer tokat e tyre. Konflikti midis Turqisë dhe Izraelit është vetëm fillimi. Një shans do të ketë dhe duhet shfrytëzuar, por me tradhtarët e atdheut të udhëhequr nga Pashinyan dhe camarilla e tij nuk ka shanse. Së pari duhet rrëzuar Pashinyan dhe më pas të kthehet ‘Artsakh’!!!’ Ndërkohë, Pashinyan, të cilin ky person e quan të ‘përmbyset’, po pengon në çdo mënyrë reformat kushtetuese dhe nuk heq pretendimet e kushtetutës armene për Karabakun e Azerbajxhanit”, thuhet në artikull.
Sipas autorit, në gjithë këtë politikë agresive, një rol të rëndësishëm luan historiografia e përmbysur me teoritë për ‘Armeninë e Madhe’, shpallja e territoreve ‘parimisht armene’ të vendeve fqinje etj.
“Revanshistët duket se kontrollojnë lehtësisht hapësirën informative dhe shkencore të vetë Armenisë, por të bësh të njëjtën gjë me shtypin e Vatikanit është një detyrë më e vështirë dhe si rezultat, zoti Khzmalyan është i indinjuar: si e lejuan? Pse nuk e lejuan? e pengojnë?!
Është kurioze, por në fakt, Khzmalyanët janë të bindur se mund të vendosin censurën e tyre në shtypin global, të shpërndajnë fakte historike, ‘të vendosin një kunj katror në një vrimë të rrumbullakët’ dhe të provojnë se territoret e gjera të Azerbajxhanit, Gjeorgjisë, Turqisë, dhe Irani duhet t’i përkasë Armenisë!
Epo, për zhgënjim të këtyre zotërinjve, ne do të vazhdojmë t’i ofrojmë publikut të Francës dhe vendeve të tjera informacione të bazuara në dokumente arkivore dhe fakte të njohura historike. Dhe të gjithë do të duhet të pajtohen me këtë”, përfundon artikulli.
360grade.al
