Ndërsa forcat ukrainase zgjerojnë kontrollin e tyre në territorin rus, ushtria e Kievit po humbet terren në Donbas. Inkursioni në Kursk mund të luajë një rol të rëndësishëm politik në rezultatin e luftës ose të bëhet një makth ushtarak për të dyja palët.
Rusët dhe ukrainasit duket se po luftojnë në dy dimensione paralele: të dyja ushtritë kundërshtare pretendojnë suksese ushtarake në dy rajone të ndryshme, shkruan euronews. Ndërsa inkursioni ukrainas në territorin perëndimor rus të Kurskut duket se po fiton vazhdimisht terren, rusët janë afër arritjes së një qëllimi të tyre në Donbas pasi morën qytetin e Niu-York dhe avancuan në një kryqëzim kyç transporti të Pokrovsk.
Në zonën e Kurskut, forcat ukrainase po përpiqen të kapin Korenovën. Rënia e këtij qyteti do t’i lejonte ata të forconin mbrojtjen e tyre në territorin rus dhe të ndërtonin një “zonë tampon” koherent për të mbrojtur Kharkivin dhe qytetet e tjera veriore. Një zonë e tillë tampon, e deklaruar nga presidenti ukrainas, Volodymyr Zelenskyy si qëllimi kryesor i inkursionit, do të ishte një sukses i madh operacional për ukrainasit, transmeton Telegrafi.
Qëllimet e ndryshme të të dy palëve edhe po matet ndryshe suksesi: zyrtarët në Kiev po vëzhgojnë me vëmendje numrin e kilometrave katrorë të territorit rus që kontrollon ushtria e tyre, ndërsa forcat ruse synojnë të çmontojnë fortifikimet ukrainase që janë ndërtuar në Donbas që nga viti 2014.
Të dyja ofensivat po ndodhin gjithashtu me shpejtësi të ndryshme: përparimi i Ukrainës në rajonin e Kurskut është aktualisht më i shpejtë se ai i Rusisë në Donbas, ndërsa Ukraina mund të detyrohet të tërhiqet atje, është tashmë infrastruktura e dëmtuar e transportit që mund të pengojë më tej marshimin përpara të Rusisë.
Leva politike dhe diplomatike
Ofensiva e befasishme e Ukrainës në Kursk ngriti vetullat në mbarë botën, me qëllimin e saj të vërtetë që mbeti diçka si një mister. Disa ekspertë besojnë se Kievi mund të ketë pasur zgjedhjet në SHBA në mendjen e tij kur nisi sulmin.
“Një nga shpjegimet e këtij operacioni nga ukrainasit është fitimi i levave sepse zgjedhjet në SHBA po vijnë”, tha Joni Askola, analist ushtarak finlandez nga Universiteti Charles i Pragës. “Shumë partnerë dhe aleatë të Ukrainës ndoshta kanë filluar ta shtyjnë këtë ide të negociatave dhe Ukraina dëshiron të mbajë kontrollin mbi atë proces në rast se detyrohen të hyjnë në negociata”, shtoi ai.
“Pra, duke marrë tokë në territorin rus, ata [ukrainasit] mbajnë kontrollin e këtij procesi, duke e bërë më pak të ngjarë që ata të detyrohen në ndonjë negociatë”, shtoi Askola.
Të gjithë sytë do t’i drejtohen zgjedhjeve presidenciale amerikane në muajt e ardhshëm dhe rezultati i tyre do të ketë një ndikim të drejtpërdrejtë në rolin e botës perëndimore në luftën e Rusisë kundër Ukrainës.
Në rast se aleatët e saj perëndimorë do t’i bënin presion për negociata, ukrainasve u duhej të kishin një as në mëngë që ata të mund t’ua paraqisnin të gjitha palëve, qofshin ato partnerë apo agresorë, sipas ekspertëve.
Një objektiv tjetër i inkursionit të Kurskut ishte tërheqja e trupave ruse nga fronti juglindor. Megjithatë, vëzhguesit kanë thënë se deri më tani Moska nuk duket se ka reduktuar ndjeshëm praninë e saj ushtarake në Donbas dhe Kievi në fakt ka urdhëruar civilët të evakuojnë qytetin e Pokrovsk – me gjasë objektivi i ardhshëm i Rusisë.
Rritja e peshës?
Pas suksesit të saj relativ deri më tani në Kursk, a mund të tundohet Ukraina të përparojë dhe të hapë një front të ri buzë detit në jug? Forcat speciale të Ukrainës kanë treguar se janë mjaft të aftë në operacionet ujore, duke i shkaktuar dëme të mëdha flotës ruse dhe objekteve të saj bregdetare, veçanërisht në Krime.
Aleatët e Kievit gjithashtu kanë rritur arsenalin amfib, me Suedinë, Finlandën dhe të tjerët që i kanë siguruar armatim dhe varka me shpejtësi.
“Për sa i përket logjistikës, kjo [hapja e një fronti në Krime] mund të jetë mjaft e ndërlikuar dhe do të kërkonte shumë fuqi punëtore, pajisje ushtarake dhe materiale të tjera të kushtueshme”, tha Askola. “Kalimi i lumit Dnipro në zonën e Khersonit mund të jetë gjithashtu një opsion, por do të kërkonte gjithashtu shumë burime”.
Pavarësisht hapave të saj të ardhshëm, Ukraina ka marrë kontrollin e territorit rus. Është hera e parë që nga viti 1941 që një ushtri e huaj ka shkelur tokën ruse, gjë që mund të ketë një efekt të qëndrueshëm në mendjet e aleatëve të Ukrainës dhe vetë popullit rus, edhe nëse Kievi përfundimisht detyrohet të tërhiqet.
Zelensky kishte thënë se inkursioni në Kursk ka dëshmuar se vijat e kuqe të supozuara të Kremlinit për hakmarrje janë një bllof, duke shtuar se Ukraina nuk do të kishte nevojë të pushtonte fizikisht territorin rus nëse aleatët e saj nuk do ta ndalonin atë të përdorte armët e tyre për të goditur objektivat ndaj Rusisë.
Ukraina ka shumë të ngjarë të shkatërrojë urat e rëndësishme Seym në Kursk me bombat e marra nga Perëndimi, të hedhura nga aeroplanët ukrainas të prodhimit sovjetik, sipas Askolas.
“Ndërsa nuk ka gjasa që ata të kenë përdorur F16 të dorëzuar së fundmi për të goditur drejtpërdrejt urat, ne nuk mund të përjashtojmë që F16, i armatosur me raketa ajër-ajër AMRAAM, mund të jenë përdorur për të mbrojtur operacionet e MiG 29 të Sukhoi 27 (nga aeroplanët përgjues rusë)”, tha ai.
Kyiv gjithashtu dyshohet se u ndihmua edhe nga Legjioni i Rusisë së Lirë – një njësi paraushtarake me bazë në Ukrainë me qytetarë rusë që kundërshton regjimin rus të presidentit, Vladimir Putin dhe pushtimin në Ukrainë.
“Operacione si inkursioni i Kurskut tani dhe gjithashtu, për shembull, përpjekja për grusht shtet nga Yevgeny Prigozhin vitin e kaluar janë shembuj që tregojnë se Rusia është vërtet e vështirë për t’u kontrolluar dhe se regjimi i Putinit nuk është i suksesshëm në kontrollin e Rusisë, ose të paktën nuk ka po aq kontroll sa po përpiqet t’i portretizojë botës dhe popullatës së saj”, tha Askola.
Deri më tani, Kremlini ka ngritur ngadalë një mbrojtje të shtuar kundër sulmeve të Ukrainës në territorin e tij, por asgjë e madhe nuk është shfaqur ende. Megjithatë, shumë analistë nuk po përjashtojnë një hakmarrje ruse me fuqi të përtërirë, e cila mund të përfshijë edhe një mobilizim tjetër të rezervistëve ushtarakë.
“Rusia potencialisht mund të mobilizojë 300 mijë njerëz më shumë”, tha Askola. “Dhe kjo, sigurisht, do të bënte një ndryshim të madh”.
“Në afat të shkurtër, do të ishte shumë keq për Ukrainën. Në terma afatgjatë, kjo mund të përshpejtojë rënien e Putinit në Rusi”, tha ai.
360grade.al
